Архив рубрики ‘ Наука vs практика

Проект Постановления Правительства:

“О внесении изменений в Требования к порядку создания, развития, ввода в эксплуатацию, эксплуатации и вывода из эксплуатации государственных информационных систем и дальнейшего хранения содержащейся в их базах данных информации

Вопросы к Постановлению:

  • Если применить в сфере ИТ устаревшие лет двадцать тому методологии разработки, можно ли ожидать успеха и развития ГосИТ?
  • Нужно ли нормативно закреплять создание ГИС так, что бы это создание “по установленному плану в документе” занимало 3-4 года? Не слишком ли долгий срок для разработки ГИС?
  • Документ вводит требования и необходимость согласования ГИС с полудюжинной различных ведомств по самым различным поводам. Каков шанс, что работа по согласованию ГИС не зависнет на паре каких то ведомств и не будет “заморожена” на неопределенный срок?
  • Документ вводит требования приводящие к удорожанию ГИС в 2-3 раза. государство готово платить за ИС больше?

Требования к порядку создания ГИС изменения 30062016 (1) from Victor Gridnev

Архивное: Позитивный ролик проекта УЭК (от 2013 года)

Проект Минэкономразвития, Минсвязи и Сбербанка: “Универсальная электронная карта” взгляд на перспективы из 2013 года.

CM-MDM - решение в сфере ведения нормативно справочной информации в ОГВ (НСИ)

Программное решение “CM-MDM”
разработка MDM решения Центра «Информационные технологии в госуправлении» компании АйТи

Цели внедрения CM-MDM:

  • технологическая и информационно-методологическая поддержка единообразного использования объектов нормативно-справочной информации в рамках деятельности организации (органов государственной власти);
  • информационная совместимость инфраструктурных и информационных систем организации за счет создания, постоянной актуализации и синхронизации единого фонда объектов нормативно справочной информации.

Решаемые задачи CM-MDM:

  • централизованное ведение справочников и классификаторов, используемых в деятельности организации;
  • синхронизация системы нормативно справочной информации с базовыми справочниками и классификаторами общероссийского и федерального уровней, а также другими информационными системами, являющимися потребителями данных.

Решение CM_MDM (опыт центра ит в госуправлении в сфере создания систем нси v2-1 05_09_2014) from Victor Gridnev

про гипотезы и их отражение в реальности (на примере проектов в госИТ)

Применение гипотезы Пола Дэвида по выбору технологий в применении к теме межведомственного взаимодействия (или к вопросу последствий выбора некорректной схемы):

Если коротко, то вероятность ошибки в выборе подхода и дальнейшем и распространении тех.стандартов всегда существует, но если стандарт однажды утвердился, то в дальнейшем эффекты масштаба не позволяют сойти с ошибочной траектории.

На близкой, многим занимающимся госИТ, теме организации межведомственного взаимодействия и ФЗ 210 это можно проследить. Как пример, выбор конструкции организации межведа в 2010 году и продолжение 2 2012 и далее в 2014 (пример, для изучения проект захода на корректировку нпа (очередной раз в логике ранее сделанного выбора):

“Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Правил организации межведомственного информационного взаимодействия при предоставлении государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»”

Читать запись полностью »

про “открытые данные” на 2014

Тема “открытых данных”, которая столь была популярна 2-3 года тому назад, похоже приказала “долго жить”. Сначала “там”, теперь и “тут” все меньше энтузиазма и убежденности в тезисе, что “вот откроем государственные данные” и сразу все наладится”. Примеров удачных проектов “тут” в сфере “государственных открытых данных” (и сервисов написанных внешними командами) пока не демонстрируется, но их хотелось бы все таки увидеть (нечто большее чем http://data.gov.ru ). 

Хотелось бы также увидеть нечто похожее на такой вот небольшой отчет, который подготовили наши западные коллеги про “открытые данные и открытость для бизнеса”:  ”Open for Business?  the Economic Impact of Internet Openness”:

Open for business_dalberg from Victor Gridnev

про “облачные вычисления” анализ 2014 года

Презентация “2014 Future of Cloud Computing - 4th Annual Survey Results” от наших западных коллег. Интересно сравнить их с тем, как изменяется восприятие темы “облачных вычислений” по сравнению с тем что было в 20010-2011 годах.

Посмотреть про “облака 2011″ можно тут “Архивное: подборка текстов про “облака” от западных коллег 2011″ и тут “Стенограмма выступления на экспертном форуме 25 апреля 2011 года (Президент отель. Москва)”.

2014 Future of Cloud Computing - 4th Annual Survey Results from Michael J Skok

26-27 июня пройдет Всероссийский семинар-конференция по новому государственному и муниципальному управлению СЕВКОНФ 2014Тема мероприятия 2014 года: “Электронный регион и муниципалитет. Новое качество государственного и муниципального управления в Крымском федеральном округе”.

Как видится, там может быть два сценария обсуждения темы государственного управления:

  • Вариант 1 - “Как есть”: принести на территорию то, что есть и как устроено “в других регионах” и в режиме “copy/paste” поместить “это” в новое пространство (постараться скомпилировать/скрестить различные уже существующие наработки).
  • Вариант 2 - “Как должно стать”: использовать текущее положение для решения задачи по формированию эталона “нового типа госуправления в регионе” (разработать/сконструировать “новое” конкурентоспособное региональное госуправление).

Первый вариант, понятен и быстро реализуем, но, есть возможность того, что через год-два следования по нему, станет понятно, что есть много чего, что ” нужно снова переделать и улучшить” и сделать “региональное управление еще более новым и современным”. Далее, будет нужно вычистить и утилизировать то, что успеют “натащить” и начать организовывать “современное управление регионом” в соответствии с требованиями XXI века.  Запустится бесконечный цикл усовершенствования …

Второй вариант, предполагает осмыслениеи и критический анализ того, что было сделано “на большой земле” в рамках реализации административной реформы, построения электронного правительства (как инструмента госуправления), формирования коммуникации и способов координации между властью-бизнесом-гражданами и пр.

Будет сложнее, но есть шанс действительно получить новые результаты и формы организации государственного и муниципального управления на уровне региона. (интересно было бы обсудить на новом материале, на “чистом листе” возможности по конструированию системы госуправления не “как сложилось”, а как должно быть. А также, использовать новую возможность для рефлексии и переосмысления подходов формирования институтов и механизмов управления для регионов/муниципалитетов в стране).

undefined

В каком направлении пойдет обсуждение на конференции будет понятно уже через неделю. На конференция СЕВКОНФ 2014, по сути, можно будет замерить в каком состоянии сейчас находится понимание тематики государственного регионального управления и чего ждать ближайшие 2-3 года.

Результаты исследования удовлетворенности граждан качеством предоставления государственных и муниципальных услуг, проведенного в 2013 году (май 2014 г.)

Минэкономразвития России:

показатель «удовлетворенности граждан качеством предоставления государственных и муниципальных услуг» – 77,7% граждан РФ удовлетворены.

PS
Судя по данному исследованию уже в 2013 году задача майских указов президента в целом выполнена и тему “предоставления государственных услуг” стоит закрывать и “снимать с бюджетного довольствия”.

Результаты исследования удовлетворенности граждан качеством предоставления госууслуг проведенного в 2013 году (май 2014 г.) from Victor Gridnev