Прошло заседание комиссии СФ по развитию информационного общества. Обсуждаемый вопрос: “про поддержку импортозамещения в области ?КТ, обсуждение критериев отечественного ПО и поддержки его производителей”.
Контекст обсуждения “возможность санкций” и “информационная безопасность” для ?Т органов государственной власти.
По факту, во время обсуждения затрагивались три ключевых вопроса:
- поддержка российских производителей ПО за счет создания возможных преимуществ: (ценовые преференции отечественным производителям, введение процедуры обоснования при закупке иностранного ПО, введение % квот на закупку, запреты на закупку конкретного ПО и пр.)
- безопасность ?Т систем органов государственной власти
- эффективность использования ?Т систем для процессов госуправления в органах государственной власти
Обсуждался в основном первый вопрос - про поддержку “российских разработчиков ПО”. Все сошлись в том, что “российских разработчиков” нужно поддерживать и развивать. Вопрос про безопасность и то, как такого рода поддержка (преференции vs запреты) скажется на эффективности и работоспособности создаваемых программных решений для органов государственной власти не обсуждался.
По умолчанию, участниками обсуждения предполагалось, что и “безопасность” и “эффективность” программных решений для ОГВ повысится автоматически если будет использоваться ПО отечественных разработчиков.
Отдельного внимания заслуживает тема создания “реестра российского отечественного ПО” и предложения по включению в ФЗ44 рекомендаций закупать для ОГВ ПО из данного реестра.
Материалы заседания комисии СФ по информационному обществу см. ниже:
- Критерии отечественного ПО
- Реестр и поддержка отечественного по
Реестр и поддержка отечественного по (3) 22_07_2014 from Victor Gridnev
Критерии отечественного по (3) (22_07_2014) from Victor Gridnev
