8го февраля 2010 года председатель Правительства России В.В.Путин провел в Уфе заседание Правительственной комиссии по вопросу «О развитии информационных технологий в субъектах Российской Федерации».
Руководству регионов послан еще раз сигнал о нужности внедрения информационных технологий в процессы государственного управления и важности ?Т для обеспечения развития и конкурентоспособности регионов:
“?нформационные технологии уже давно перестали быть, как я сказал, чем-то непонятным для граждан. Это реальный, работающий фактор национальной конкурентоспособности. ?спользование этих технологий позволяет значительно ускорить и упростить ряд процедур, решений, увеличить эффективность бюджетных расходов, серьёзно сократить поле для коррупции и повысить эффективность власти, прозрачность власти.”
В декабре 2009 года Правительство утвердило перечень основных услуг, которые регионы и муниципалитеты должны перевести в электронный формат.
Я прошу глав субъектов взять эти вопросы под личный контроль. Практика показывает, что наиболее серьёзное продвижение есть именно там, где главы регионов сами вплотную занимаются этой проблемой, понимают её значимость.
Политический сигнал послан, но в сфере модернизации существующих процессов государственного управления одной политической воли и наставления от первых лиц не достаточно, помимо воли нужны работающие механизмы и инструменты для реализации поставленных задач.
А вот с разработкой инструментов методологических, нормативных, программных и т.п. дело обстоит не самым лучшим образом. В итоге, большая часть заявлений по вопросу формирования “электронного правительства” так и остается “заявлениями” и не переходит в плоскость практической реализации.
Отсутствие реальных инструментов и практических наработок начинает проявляться даже в официальных выступлениях - с одной стороны есть направление “куда идти и что делать”, но похоже “нет понимания как это делать”, так как для того что бы работало нужно создать достаточно сложную систему включающую: организационную часть, технологическую часть и нормативно-правовую конструкцию, но видения “целого” сейчас нет, поэтому слышно все больше об отдельных элементах, которые хоть и полезны, но самостоятельного смысла и ценности не имеют.
В силу этого, можно прогнозировать, что место практических дел все больше начинут занимать публичные обещания и прожекты, а также будет набирать силу процесс по перекладыванию ответственности за “успехи” по формированию электронного правительства на администрации субъектов РФ.
Как то так.
