- “старый реестр” не выполняет своей функции (при всех переделках, он не несет сейчас какой-либо важной деятельностной нагрузки), в то время как реестр в логике Минфина включается в логику бюджетирования (и становится критически важным для ОГВ)

- эти два реестра невозможно синхронизировать, так как струкутра данных различная, то что они про одно понятно уже сейчас, как следствие, очень скоро возникнет вопрос “Зачем сотрудникам ОГВ выполнять двойную работу”?

PS

небольшое отступление: “реестр госуслуг” в том виде как он описан в П478 задумывался в 2009 году именно для решения задачи унификации госуслуг с целью получения единого справочника гос и муниципальных услуг в России (как базового ядра системы госуслуг в электронном виде). Данная задача не была решена более чем за 5 лет, пока не сделают “справочник госуслуг в структурированном виде”, дальнейшего движения по переводу в “цифру” взаимодействия C2G, B2G не будет.

PPS

Реальный ответ:
Учитывая тот факт, что рациональными аргументами при принятии решений пользуются редко, то о ключевой причиной: почему “останется только один” можно сказать так - “настроение”.

Настроение изменилось в отношении ответственных за “методологию ведения реестра”. Так что “настроение” теперь ключевой фактор.

Как то так.