<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Вопрос в повестку следующего дня №1: &#8220;Про утилизацию государственных ?Т-систем&#8221;</title>
	<link>http://www.gridnev.info/?p=414</link>
	<description>концептуальное проектирование «электронного правительства»</description>
	<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 04:18:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>От: Гриднев Виктор</title>
		<link>http://www.gridnev.info/?p=414#comment-30469</link>
		<dc:creator>Гриднев Виктор</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Feb 2014 23:18:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gridnev.info/?p=414#comment-30469</guid>
		<description>&lt;p&gt;Даже если систему "не взяли на баланс" нужна процедура, по которой можно было бы признать проект "не совсем успешным" или требующим новых технологических решений через год-два после реализации (и без последствий для Заказчика). Вот какой может /должна быть такая процедура имеет смысл обсудить. Так как системы заказные, то у Заказчика должно быть легитимное право на ошибку.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Даже если систему &#8220;не взяли на баланс&#8221; нужна процедура, по которой можно было бы признать проект &#8220;не совсем успешным&#8221; или требующим новых технологических решений через год-два после реализации (и без последствий для Заказчика). Вот какой может /должна быть такая процедура имеет смысл обсудить. Так как системы заказные, то у Заказчика должно быть легитимное право на ошибку.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Алекскандр</title>
		<link>http://www.gridnev.info/?p=414#comment-30468</link>
		<dc:creator>Алекскандр</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Feb 2014 22:34:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gridnev.info/?p=414#comment-30468</guid>
		<description>&lt;p&gt;Перед тем как ставить вопрос об утилизации ит-систем, необходимо задать другой вопрос "а корректно ли оформлены эти ит-системы?"&lt;br&gt;Не исключаю, что эксплуатируемые информационные системы никак не оформлены с точки зрения бухгалтерского и имущественного учета. Просто когда-то были выполнены работы. Работы приняли. Результат устроил. Деньги списали. На баланс не взяли.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Перед тем как ставить вопрос об утилизации ит-систем, необходимо задать другой вопрос &#8220;а корректно ли оформлены эти ит-системы?&#8221;<br />Не исключаю, что эксплуатируемые информационные системы никак не оформлены с точки зрения бухгалтерского и имущественного учета. Просто когда-то были выполнены работы. Работы приняли. Результат устроил. Деньги списали. На баланс не взяли.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
