Комментарии на запись: СМЭВ 3.0 - “новый” к новому году - 2013 год http://www.gridnev.info/?p=404 концептуальное проектирование «электронного правительства» Sat, 15 Aug 2026 04:16:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.2.3 От: Гриднев Виктор http://www.gridnev.info/?p=404#comment-30454 Гриднев Виктор Wed, 08 Jan 2014 18:27:51 +0000 http://www.gridnev.info/?p=404#comment-30454 <p>"По неизвестной причине лично у меня слайд с план-графиком " - slideshare почему то не отобразил 6й слайд. <br>Скачайте полную презентацию тогда он будет виден: <a href="http://www.slideshare.net/gridnev/1-ii" rel="nofollow">http://www.slideshare.net/grid...</a></p> <p>PS<br>Вопрос насколько "правильный vs неправильный" подход к новому СМЭВ 3.0 обсуждать бессмысленно. Проще подождать три-пять месяцев (за апрель-май), когда это станет "физически пониятным", а далее можно начать заново и вложится героическим трудом например в смэв 4.0.</p> “По неизвестной причине лично у меня слайд с план-графиком ” - slideshare почему то не отобразил 6й слайд.
Скачайте полную презентацию тогда он будет виден: http://www.slideshare.net/grid…

PS
Вопрос насколько “правильный vs неправильный” подход к новому СМЭВ 3.0 обсуждать бессмысленно. Проще подождать три-пять месяцев (за апрель-май), когда это станет “физически пониятным”, а далее можно начать заново и вложится героическим трудом например в смэв 4.0.

]]> От: Алексей http://www.gridnev.info/?p=404#comment-30453 Алексей Wed, 08 Jan 2014 04:04:19 +0000 http://www.gridnev.info/?p=404#comment-30453 <p>По неизвестной причине лично у меня слайд с план-графиком оказался пустым <br>Особенно<br> удивил слайд №2 - очередь сообщений. Как это очередь сообщений для <br>http.... не совсем ясно. Этак может скажут что текущий формат обмена <br>сообщения вообще не правильный, а надо переходить на передачу xml файлов<br> через email (а не http), задействовав уже имеющиеся во всем мире <br>наработки в области высоконагруженных email серверов. Вообще там <br>какие-то странные вещие говорят, о каких трудозатратах при подключении <br>на №4, и о увеличении размера передаваемого сообщения с 5Мб до 20Мб. <br>Вероятно это интересно в части подачи заявлений с ПГУ, но для остальных <br>сервисов совершенно не понятно, т.к. у них ответы больше 50Кб никогда не<br> были. Может кто-то пояснит что тут имелось ввиду?</p> По неизвестной причине лично у меня слайд с план-графиком оказался пустым
Особенно
удивил слайд №2 - очередь сообщений. Как это очередь сообщений для
http…. не совсем ясно. Этак может скажут что текущий формат обмена
сообщения вообще не правильный, а надо переходить на передачу xml файлов
через email (а не http), задействовав уже имеющиеся во всем мире
наработки в области высоконагруженных email серверов. Вообще там
какие-то странные вещие говорят, о каких трудозатратах при подключении
на №4, и о увеличении размера передаваемого сообщения с 5Мб до 20Мб.
Вероятно это интересно в части подачи заявлений с ПГУ, но для остальных
сервисов совершенно не понятно, т.к. у них ответы больше 50Кб никогда не
были. Может кто-то пояснит что тут имелось ввиду?

]]>