<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Комментарии на запись: Заседание Комиссии по развитию информационного общества и Экспертного Совета в СФ</title>
	<link>http://www.gridnev.info/?p=314</link>
	<description>концептуальное проектирование «электронного правительства»</description>
	<pubDate>Sat, 15 Aug 2026 05:13:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>От: Гриднев Виктор</title>
		<link>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26644</link>
		<dc:creator>Гриднев Виктор</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Feb 2012 16:30:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26644</guid>
		<description>&lt;p&gt;Все верно.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Отсутствие ответственности за обещания пораждает еще большие пустуе обещания.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Завтра 1 марта - должно наступить светлое будущее межведомственное взаимодействие по 14 госуслугам. Зотелось бы очень увидеть - в каких регионах это реализовано силами Ростелекома. &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;но ведь не будет ничего&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все верно.</p>
<p>Отсутствие ответственности за обещания пораждает еще большие пустуе обещания.</p>
<p>Завтра 1 марта - должно наступить светлое будущее межведомственное взаимодействие по 14 госуслугам. Зотелось бы очень увидеть - в каких регионах это реализовано силами Ростелекома. </p>
<p>но ведь не будет ничего</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Дмитрий</title>
		<link>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26643</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 17:27:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26643</guid>
		<description>&lt;p&gt;По разработке электронных сервисов полная&lt;br&gt;неразбериха. Все ругаются на РТ, как на основного участника, срывающего все&lt;br&gt;возможные сроки. Вот например, из новостной ленты &lt;a href="http://smev.gosuslugi.ru" rel="nofollow"&gt;smev.gosuslugi.ru&lt;/a&gt; (новость&lt;br&gt;от 17.02.2012 !!!):&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;"Планы по подготовке новой версии&lt;br&gt;методических рекомендаций (2.5)... На март 2012 года запланирован&lt;br&gt;новый релиз методических рекомендаций (2.5). В релизе 2.5 методических&lt;br&gt;рекомендация планируется осветить следующие темы:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1. Особенности обмена сообщениями&lt;br&gt;с РСМЭВ:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Текущая версия методических рекомендаций&lt;br&gt;не определяет шаблоны обмена с использованием региональных узлов.Также открытым&lt;br&gt;остается вопрос оформления служебных заголовков и структур для хранения ЭП-&lt;br&gt;СМЭВ. Речь идет не об изобретении нового формата, а о доопределении ряда&lt;br&gt;атрибутов существующих структур&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Сценарии взаимодействия через ФСМЭВ и&lt;br&gt;РСМЭВ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Форматы служебных заголовков для СМЭВ и&lt;br&gt;РСМЭВ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Форматы электронной подписи РСМЭВ&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;• Правила проверки электронной подписи в&lt;br&gt;сообщениях, отправляемых в СМЭВ..."&lt;/p&gt;

&lt;p&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Оператору СМЭВ понадобилось больше&lt;br&gt;полугода, чтобы прописать в методике РСМЭВ!!! (а регионы начали об этом&lt;br&gt;говорить еще летом/осенью). ? сейчас, когда процессы по разработке сервисов и&lt;br&gt;адаптации систем запущены по 94-фз, регионам заявляют, что "скоро"&lt;br&gt;методика поменяется. Вот только опыт показывает, что это "скоро" не&lt;br&gt;скоро наступит. В условиях постоянно меняющегося основного технического&lt;br&gt;документа по СМЭВ невозможно построить нормальную работу по техреализации МЭВ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;К слову в соответствии с п. 3&lt;br&gt;Постановления Правительства РФ от 28.12.2011 N 1184 МКС должно до&lt;br&gt;01.02.2012 разработать правила разработки электронных сервисов&lt;br&gt;предоставления документов (сведений). ? мне видится, что они должны быть&lt;br&gt;утверждены НПА. Тогда ситуация с постоянно меняющейся методикой устаканится и&lt;br&gt;интегратору можно с уверенностью сказать, что документ на ближайшие полгода&lt;br&gt;неизменен и объём работ не увеличится.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt; &lt;/p&gt;

&lt;p&gt;А предложение МКС о необходимости всем&lt;br&gt;субъектам разом перейти на решение РТ само по себе несостоятельно из-за одного&lt;br&gt;простого факта: количество субъектов законтрактованных с РТ значительно&lt;br&gt;превышает количество регионов использующих "свое решение". В&lt;br&gt;такой ситуации сейчас МКС должен был докладывать о том, что 50 субъектов к 1&lt;br&gt;марта переведут 14 услуг на межвед. Но этого не произошло. На пресс-конференции&lt;br&gt;показывают 3 региона, 2 их которых делают свою РСМЭВ. Не сможет техподдержка РТ&lt;br&gt;обслуживать все 83 субъекта. Единственный канал связи с участниками&lt;br&gt;МВ - это только адрес электронной почты &lt;a href="http://sme.ru" rel="nofollow"&gt;sme.ru&lt;/a&gt;, почту с которого разгребает колл-центр РТ (ЗАО&lt;br&gt;"МЦ НТТ"): просто пересылают тех специалистам (предположительно в&lt;br&gt;АТ-консалт). А они мягко говоря уже зашиваются, работая с ФО?В и с пилотными&lt;br&gt;регионами.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По разработке электронных сервисов полная<br />неразбериха. Все ругаются на РТ, как на основного участника, срывающего все<br />возможные сроки. Вот например, из новостной ленты <a href="http://smev.gosuslugi.ru" rel="nofollow">smev.gosuslugi.ru</a> (новость<br />от 17.02.2012 !!!):</p>
<p>&#8220;Планы по подготовке новой версии<br />методических рекомендаций (2.5)&#8230; На март 2012 года запланирован<br />новый релиз методических рекомендаций (2.5). В релизе 2.5 методических<br />рекомендация планируется осветить следующие темы:</p>
<p>1. Особенности обмена сообщениями<br />с РСМЭВ:</p>
<p>Текущая версия методических рекомендаций<br />не определяет шаблоны обмена с использованием региональных узлов.Также открытым<br />остается вопрос оформления служебных заголовков и структур для хранения ЭП-<br />СМЭВ. Речь идет не об изобретении нового формата, а о доопределении ряда<br />атрибутов существующих структур</p>
<p>• Сценарии взаимодействия через ФСМЭВ и<br />РСМЭВ</p>
<p>• Форматы служебных заголовков для СМЭВ и<br />РСМЭВ</p>
<p>• Форматы электронной подписи РСМЭВ</p>
<p>• Правила проверки электронной подписи в<br />сообщениях, отправляемых в СМЭВ&#8230;&#8221;</p>
<p> </p>
<p>Оператору СМЭВ понадобилось больше<br />полугода, чтобы прописать в методике РСМЭВ!!! (а регионы начали об этом<br />говорить еще летом/осенью). ? сейчас, когда процессы по разработке сервисов и<br />адаптации систем запущены по 94-фз, регионам заявляют, что &#8220;скоро&#8221;<br />методика поменяется. Вот только опыт показывает, что это &#8220;скоро&#8221; не<br />скоро наступит. В условиях постоянно меняющегося основного технического<br />документа по СМЭВ невозможно построить нормальную работу по техреализации МЭВ.</p>
<p> </p>
<p>К слову в соответствии с п. 3<br />Постановления Правительства РФ от 28.12.2011 N 1184 МКС должно до<br />01.02.2012 разработать правила разработки электронных сервисов<br />предоставления документов (сведений). ? мне видится, что они должны быть<br />утверждены НПА. Тогда ситуация с постоянно меняющейся методикой устаканится и<br />интегратору можно с уверенностью сказать, что документ на ближайшие полгода<br />неизменен и объём работ не увеличится.</p>
<p> </p>
<p>А предложение МКС о необходимости всем<br />субъектам разом перейти на решение РТ само по себе несостоятельно из-за одного<br />простого факта: количество субъектов законтрактованных с РТ значительно<br />превышает количество регионов использующих &#8220;свое решение&#8221;. В<br />такой ситуации сейчас МКС должен был докладывать о том, что 50 субъектов к 1<br />марта переведут 14 услуг на межвед. Но этого не произошло. На пресс-конференции<br />показывают 3 региона, 2 их которых делают свою РСМЭВ. Не сможет техподдержка РТ<br />обслуживать все 83 субъекта. Единственный канал связи с участниками<br />МВ - это только адрес электронной почты <a href="http://sme.ru" rel="nofollow">sme.ru</a>, почту с которого разгребает колл-центр РТ (ЗАО<br />&#8220;МЦ НТТ&#8221;): просто пересылают тех специалистам (предположительно в<br />АТ-консалт). А они мягко говоря уже зашиваются, работая с ФО?В и с пилотными<br />регионами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Denisov Alexander</title>
		<link>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26642</link>
		<dc:creator>Denisov Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 17:07:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26642</guid>
		<description>&lt;p&gt;Ситуация сложная...&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ситуация сложная&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Denisov Alexander</title>
		<link>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26641</link>
		<dc:creator>Denisov Alexander</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Feb 2012 16:43:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.gridnev.info/?p=314#comment-26641</guid>
		<description>&lt;p&gt;Потрясающе. ? это обсуждается на "финальной" стадии проекта,.&lt;/p&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Потрясающе. ? это обсуждается на &#8220;финальной&#8221; стадии проекта,.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
